当前位置:首页 > 国内新闻 > 正文

侠客岛:香港旺角暴乱分子被重判,一点都不冤

新闻周刊新闻周刊 2019-04-16 12:42 83

香港高档法院6月11日对3名参加旺角暴感人员判刑。他们因犯暴乱罪和袭警罪等罪名被判入狱。梁天琦被判6年羁系,卢建民被判7年羁系,黄家驹被判3年半羁系。
有媒体盘货说,这是旺角暴动案中,迄今为止被判刑期最高的一批被告。
大大都香港市民都喝采,认为量刑适当。也有少数人不满足,甚至不平气。岛叔就来阐明一下,他们三人冤枉吗?

且略微回放一下事实。2016年2月8日晚至9日破晓,包罗梁天琦、卢建民在内的数百名大盗在旺角与警方发作严重斗嘴,造成100多人受伤,个中大部门是警务人员。
过后,特区当局律政司对梁天琦等人提告状讼,案件于本年1月18日开庭。1月22日,梁天琦当庭认可袭警罪。香港高档法院于5月18日裁定,梁天琦暴乱罪和袭警罪创立,卢建民一项暴乱罪创立。黄家驹早前已认可一项暴乱罪。
有罪在先,连本身都认,判刑有什么好冤枉的?
法官彭宝琴在判刑时说得很是清楚,处理惩罚案件时,只有守法及违法之分,毫不容许将民生或政治诉求诉诸暴力。而当晚暴力行为是大局限、有组织、有打算,案情极其严重,所在在人流通旺的闹市,对市民安详组成极大威胁。被告选择参加是咎由自取,法庭控罪会以整体暴力环境作思量。
法官彭宝琴
梁天琦们也无需心里不服衡。5月2日在区域法院已经有10名同党别离被控暴乱、刑事破坏及袭警等罪而遭判刑。4月11日,香港区域法院判处现年26岁的被告邓浩贤暴乱罪羁系2年10个月。去年3月16日,区域法院判处3名流员暴乱罪名创立,遍地3年羁系。
用香港警方的话说,尊重法庭的判刑,因为转达的信息很明了,那就是对暴力零容忍。敲!黑!板!对暴力零容忍,这也是香港民意的最大合同数之一。

用暴力鼓吹本身的理念,像黑社会一样打打杀杀,罔顾市民及法律人员的工业和生命安详,既得罪公愤,更违反香港社会珍惜的法治精力。
在5月2日的讯断中,主审的区域法院法官揭破说,事发期间警方防地遭暴力公众扔砖头等至少70次,就如同“落雨”一样。法官痛斥10名被告的罪行是“无法无天和目无纲纪”。
在岛叔看来,香港原本是好好的贸易和法治社会。旺角暴动时,在有些人的决心煽风焚烧下,香港被裹挟着在从法治楷模生向陌头抗议和斗嘴丛生的另一种典范转变,这毁的全是香港市民安身立命的基本。
眼看罪责难逃,又有人辩讲解,刑期判重了。因为被告参加骚乱是对当局施政、高楼价、普选等议题表达不满,是政治示威。但法官说得很清楚,操作人多势众的暴力去到达目标是错误的。法庭也有责任掩护公家好处,不然法治的尊严将荡然无存。试想一下,轻判将让社会获得错误讯息,今后只要对当局及社会不满,诉诸暴力即可。
自己是大状师的经民联立法集会会议员梁美芬认为,判刑公道,刑期长度切合社会期望。香港是法治社会,但愿年青人引觉得诫。
蹂躏法治怎么行?此口不行开,此风不行长。

预计各人都看出来了,固然明知暴力违法,但被告和其支持者往往以“政治示威”来点缀本身的行为。他们还反咬一口,指责对其审判有法令外的政治考量云云。
早在2016年,时任香港特区当局律政司司长的袁国强就强调,以暴乱检控相关人士绝无任何政治思量。“我但愿各人也问问本身,1997年至今是否见过当晚产生的事件?”他说,“正是如此罕见,我们才利用暴乱控罪。”
来说长短者,即是长短人。众所周知,有一段时间,香港的阻挡派或打着民主的旗号,或戴着“爱与僻静”的面具,或编织着“国际尺度”的谎话,把所有问题都“演绎”成政治话题,把小摩擦激化成大斗嘴,把个体现象上纲上线到两地抵牾,并不吝把香港的繁荣不变看成赌注和筹码……他们的所作所为,给香港社会造成庞大的撕裂和严重的内讧,也使得特区当局很难把主要精神投放在办理经济民生问题上。

热门文章